Robot cortacésped con RTK, LiDAR o visión: cuál elegir según tu jardín

La navegación decide más que los metros cuadrados: un robot con RTK puede ir muy bien en una parcela despejada y dar problemas en un jardín rodeado de muros y árboles altos, donde pierde cielo a la vista.

Seguir leyendo

Esta guía compara las tres vías con un modelo de cada una. Se basa en la documentación de los fabricantes y en pruebas publicadas por terceros; no incluye pruebas físicas propias, y casi todas las comparaciones generales entre tecnologías proceden de marcas que venden alguna de ellas, cosa que indicamos.

Actualizada el 3 modelosAnálisis documental, sin pruebas propias

Robot cortacésped Mammotion YUKA mini 2 de la serie de visión, con su módulo de tres cámaras, sobre fondo oscuro

Contiene enlaces de afiliado: si compras a través de ellos podemos recibir una comisión, sin coste para ti. Más información

Veredicto: Qué navegación elegir

Mira primero tu cielo. Si el césped está despejado y puedes colocar una antena con buena vista, el RTK con apoyo de cámara del Navimow i105E es una opción lógica hasta unos 500 m² con poca pendiente.

Leer el veredicto completo

Si tienes árboles, muros, pasos estrechos o no quieres antena, empieza por el LiDAR: el MOVA LiDAX Ultra 800 es el que recomendamos mirar primero, porque además cubre más superficie, aunque flojea en los bordes curvos y al girar sobre césped seco. Deja la visión pura del YUKA mini 2 500 para jardines pequeños y sencillos, con bordes claros, donde importe sobre todo no instalar nada; sus 200 m² por carga y los choques vistos en una prueba de la serie son sus principales límites. Ninguno de los tres es para un terreno muy accidentado: ahí conviene un modelo con tracción total.

Las 3 opciones

Ordenadas como ejemplos, no como clasificación.

  1. MOVA LiDAX Ultra 800, imagen del producto

    1.MOVA LiDAX Ultra 800

    Para quién: Jardines de hasta 800 m² con árboles, muros, varias zonas o pasos a partir de unos 60 cm, cuyo dueño no quiere antena ni depender del cielo.

    Ver análisis de MOVA LiDAX Ultra 800

    LiDAR: para árboles y muros.

    Es el primero que miraríamos si hay sombra o muros. SmarthomeAssistent destaca sus pasadas muy rectas y su trabajo en varias zonas, pero también señala bordes curvos sin terminar y ruedas traseras que patinan en los giros. No es para quien tiene un terreno seco y muy irregular o espera un remate perfecto. Ojo: esa valoración aún es parcial, con la nota de navegación pendiente, y buena parte de los datos viene del LiDAX Ultra 1000. El día de la comprobación lo vendía y enviaba Amazon.

    Lo mejor

    • No necesita antena RTK ni cable
    • Pasadas rectas y paso por zonas estrechas en la prueba de la serie
    • Disco móvil que acerca el corte a los bordes rectos

    Límites

    • Bordes curvos sin terminar en la prueba
    • Tracción trasera: patina al girar sobre césped seco
    • Pasa por encima de objetos planos, según la prueba
    Especificaciones
    Peso13,8 kg (ficha de Amazon)
    Pendiente45 % (según SmarthomeAssistent)
    TracciónTrasera
    Antena RTKNo
    NavegaciónLiDAR 3D de 360° + cámara con IA
    Ancho de corte20 cm
    Superficie anunciada800 m²

    Ficha de Amazon.es comprobada el .

  2. Segway Navimow i105E, imagen del producto

    2.Segway Navimow i105E

    Para quién: Jardines bastante despejados de hasta 500 m² recomendados, con poca pendiente y un punto para instalar la antena con buena vista al cielo.

    Ver análisis de Segway Navimow i105E

    RTK + cámara: para cielo abierto.

    Es la vía clásica si tienes cielo: incluye juego de antena GNSS y, según la ficha, un cable alargador de 10 m para colocarla mejor. La cámara le ayuda en zonas con poca señal, según Segway, pero no hemos encontrado una prueba independiente que mida ese apoyo bajo copas densas. No es para un patio cerrado ni para un borde en cuesta: su límite es del 10 % en esa zona. Amazon España avisa de que existe un modelo más nuevo; compruébalo si quieres lo último. Lo vendía Navimow EU Official Store con envío desde Amazon.

    Lo mejor

    • Incluye antena GNSS y alargador de 10 m
    • Cámara de 140° que apoya la localización y detecta obstáculos
    • Ruido declarado de 58 dB(A)

    Límites

    • Requiere instalar antena y buscarle ubicación
    • Solo 10 % de pendiente en el borde
    • 60 minutos de siega por carga; tracción delantera
    Especificaciones
    Peso10,9 kg
    TracciónDelantera
    Antena RTKSí, incluida
    NavegaciónEFLS 2.0: RTK + visión
    Ancho de corte18 cm
    Autonomía / carga60 / 90 min
    Pendiente máxima / en el borde30 % / 10 %
    Superficie recomendada / máxima500 / 600 m²

    Ficha de Amazon.es comprobada el .

  3. MAMMOTION YUKA mini 2 500, imagen del producto

    3.MAMMOTION YUKA mini 2 500

    Para quién: Céspedes pequeños y sencillos, hasta 500 m² anunciados, con bordes claros y sin objetos delicados, para quien solo quiere poner la base y empezar.

    Ver análisis de MAMMOTION YUKA mini 2 500

    Visión: instalación más simple.

    Es la opción con menos instalación: base, app y a cortar, sin antena. Pero la ficha indica 200 m² por carga, y las pruebas localizadas son de los modelos 700/800, no de este, cuya navegación con 4G puede ser distinta: aquí el módulo 4G se vende aparte. Les Alexiens vio golpes contra protecciones de arbustos y pequeños desbordes de pocos centímetros, y GameStar tuvo un choque con un brasero antes de actualizar el firmware. No es para jardines con arbustos que invaden el césped ni con límites sin marcar. Lo vendía Mammotion Technik con envío desde Amazon. La foto es oficial de la serie de visión, tomada de la ficha del 800.

    Lo mejor

    • Sin antena RTK ni cable
    • Modo DropMow para cortar sin mapa
    • Limita la carga y programa horas de carga, según la ficha

    Límites

    • 200 m² por carga, según la ficha
    • Colisiones y pequeños desbordes vistos en pruebas de la serie
    • Depende de la visión: sin 4G de serie, peor con arbustos que invaden el césped
    Especificaciones
    Peso10,6 kg (ficha de Amazon)
    TracciónTrasera
    Antena RTKNo
    AutonomíaHasta 2 h; 200 m² por carga
    NavegaciónVisión con tres cámaras
    Ancho de corte19 cm
    Conectividad 4GMódulo aparte
    Pendiente máxima45 %
    Superficie anunciada500 m²

    Ficha de Amazon.es comprobada el .

Cómo elegir

  1. Mira cuánto cielo ve el jardín

    El RTK corrige la posición por satélite, así que pierde precisión bajo copas densas y junto a edificios, algo que admiten Ecovacs y Mammotion, marcas que también venden modelos con RTK. Les Alexiens recuerda que la antena necesita una ventana de cielo superior a 120°, al menos 10 satélites visibles y estar a más de 2 m de un muro. Antes de comprar, comprueba si tienes un punto así con corriente cerca: si el jardín es un patio entre medianeras, probablemente el RTK no sea tu vía.

  2. Distingue RTK con antena de NetRTK

    Con NetRTK las correcciones llegan por 4G o Wi-Fi, sin antena propia, pero entonces dependes de la cobertura en todo el césped. Les Alexiens encontró diferencias entre lo que capta el móvil y lo que capta el robot. Además, las condiciones cambian por modelo: GameStar corrigió que en el YUKA mini 2 800 la navegación NetRTK es gratuita de forma permanente y que solo las funciones premium pasan a ser de pago a los tres años. En el 500 de esta guía, la ficha de Amazon indica que el módulo 4G se vende aparte.

  3. No esperes que el LiDAR lo resuelva todo

    El láser no depende de satélites ni de la luz, pero Ecovacs advierte de que la niebla y la lluvia intensa pueden afectarle. Además, detectar objetos planos sigue siendo difícil: SmarthomeAssistent vio que el LiDAX Ultra pasa por encima de objetos planos y que empuja algunos zapatos sin llegar a pisarlos. Recoge mangueras, juguetes y herramientas antes de que salga.

  4. Haz el mapa a mano y añade zonas prohibidas

    GameStar y SmarthomeAssistent coinciden, en modelos distintos, en que el mapeado automático deja zonas fuera y que el manual sale más preciso. Dedica ese rato al principio y delimita árboles jóvenes, parterres y protecciones de arbustos. En la prueba de Les Alexiens, las protecciones de los arbustos fueron un problema para el YUKA, y sus cercas virtuales no resultaron eficaces.

  5. Compara la pendiente en el borde, no solo la máxima

    Navimow declara un 30 % de pendiente máxima para el i105E, pero solo un 10 % en el límite del mapa. Si tu jardín cae justo en un borde, ese es el dato que te afecta. También influye la tracción: ninguno de estos tres modelos lleva las cuatro ruedas motrices, y SmarthomeAssistent observó que las ruedas traseras del LiDAX patinan al girar sobre césped seco.

  6. Evita programarlo de noche

    Que un LiDAR pueda trabajar a oscuras no significa que debas ponerlo a esas horas. Por la fauna, especialmente los erizos, es mejor segar de día. La app de Mammotion permite reducir la velocidad o parar al anochecer, según Les Alexiens, y SmarthomeAssistent recomienda activar la protección de animales del LiDAX si va a salir de noche.

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor para un jardín con árboles, RTK o LiDAR?

En general, el LiDAR, porque no depende de ver satélites. Notebookcheck comparó dos Luba Mini AWD y llegó a esa conclusión para parcelas con muchos árboles u obstáculos, aunque en su jardín, con buena recepción, ambos navegaron bien. Un RTK con cámara puede servir con árboles dispersos, pero conviene comprobar la ubicación de la antena.

¿Un robot con visión funciona bajo los árboles?

Puede hacerlo, porque no necesita satélites. GameStar no vio que las sombras marcadas desorientaran al YUKA mini 2 800, aunque ese modelo se apoya también en NetRTK. El mismo probador aconseja un modelo con LiDAR si hay arbustos que invaden el césped.

¿Necesitan pagar suscripción?

Depende de la marca y de lo que uses. El i105E y el LiDAX Ultra 800 no requieren conexión móvil para la navegación descrita aquí, y el YUKA mini 2 500 se vende como visión pura; las funciones remotas o el 4G pueden requerir accesorio o datos. Revisa las condiciones vigentes antes de pagar.

¿Cortan hasta el borde?

No del todo. GameStar vio una franja de unos 10 cm junto a obstáculos en el YUKA mini 2 800, y el disco móvil del LiDAX llega muy cerca en bordes rectos, pero deja más margen en muros curvos. Conviene contar con una desbrozadora para los remates.

¿Y si quiero comparar más modelos?

Esta guía elige el tipo de navegación. Para comparar más modelos y superficies mayores, consulta nuestra guía de los mejores robots cortacésped sin cable perimetral, dentro de la categoría de Jardín.

Fuentes (10)

  1. Robot cortacésped con RTK o láser: revisión y comparación del Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) (se abre en una pestaña nueva) · Notebookcheck

    Respalda: Comparación práctica de RTK y LiDAR en dos robots equivalentes, navegación y detección de obstáculos.

  2. Mammotion Yuka Mini 2 800 im Test (se abre en una pestaña nueva) · GameStar

    Respalda: Prueba de tres semanas de la serie con cámaras: sombras, cartografía, franja junto a obstáculos, NetRTK y arbustos. Unidad cedida por Mammotion; es el modelo 800, no el 500.

  3. Test Mammotion Yuka Mini 2 (Vision) (se abre en una pestaña nueva) · Les Alexiens

    Respalda: Prueba larga de la serie (versión 700/800): colisiones, desbordes, cercas virtuales, requisitos de la antena RTK y diferencias de cobertura.

  4. MOVA LiDAX Ultra 800: Test (se abre en una pestaña nueva) · SmarthomeAssistent

    Respalda: Resultados de navegación, bordes, giros y obstáculos; proceden en gran parte del LiDAX Ultra 1000, de igual plataforma, y la valoración sigue siendo parcial. Unidad cedida por MOVA.

  5. Specs and Compare: Navimow i Series (se abre en una pestaña nueva) · Segway Navimow

    Respalda: Superficie, pendiente máxima y en el borde, autonomía, carga, tracción y ruido del i105.

  6. Navimow i105e Robot Lawn Mower (se abre en una pestaña nueva) · Segway Navimow

    Respalda: Funcionamiento de EFLS 2.0 con apoyo visual cuando la señal de satélite es débil (afirmación del fabricante).

  7. RTK vs LiDAR Robot Lawn Mowers: Which One You Should Choose? (se abre en una pestaña nueva) · ECOVACS

    Respalda: Ventajas y límites generales de RTK y LiDAR, incluida la niebla y la lluvia intensa. Fabricante con interés comercial.

  8. AI Vision vs. RTK vs. LiDAR (se abre en una pestaña nueva) · Mammotion

    Respalda: Comparación general de las tres tecnologías. Fabricante con interés comercial.

  9. MOVA Launches LiDAX Ultra and ViAX Series (se abre en una pestaña nueva) · MOVA

    Respalda: Sistema UltraView 2.0 con LiDAR de 360° y cámara, y gama de la serie.

  10. YUKA mini 2 800 Robot Lawn Mower (se abre en una pestaña nueva) · Mammotion

    Respalda: Origen de la imagen oficial de la serie de visión.

Guía basada en documentación de fabricantes y fuentes especializadas; no hemos probado físicamente estos productos. Cómo elegimos · Política editorial

Guías relacionadas

Más guías de jardín