Monitor 4K de 240 Hz: 27 o 32 pulgadas, DisplayPort 2.1 o 1.4, y tres modelos

Casi todos los monitores OLED 4K de 240 Hz comparten cifras de escaparate: 3840 × 2160, 0,03 ms y DisplayHDR True Black 400.

Seguir leyendo

Lo que los separa son tres cosas que la ficha de la tienda no ordena: la diagonal, el puerto DisplayPort y lo que ocurre cuando tu gráfica no llega a 240 imágenes por segundo, que en 4K será lo habitual. Aquí comparamos el MSI MPG 272URX (26,5 pulgadas y DisplayPort 2.1a), el Alienware AW3225QF (31,6 pulgadas y curvo) y el LG 32GS95UV-B (32 pulgadas con modo dual de 480 Hz en Full HD), los tres comprobados en Amazon España. Es una comparación documental, basada en las fichas de los fabricantes y en las pruebas publicadas por RTINGS y TFTCentral: no hemos probado estos monitores. Para otras resoluciones, empieza por nuestra guía de mejores monitores gaming.

Actualizada el 3 modelosAnálisis documental, sin pruebas propias

Monitor LG UltraGear OLED 32GS95UV-B de frente, con pie oscuro y una imagen morada con el logotipo de UltraGear y sus especificaciones

Contiene enlaces de afiliado: si compras a través de ellos podemos recibir una comisión, sin coste para ti. Más información

Veredicto: Qué monitor 4K de 240 Hz elegir

Si tu escritorio es normal, alternas con un portátil y te importa la nitidez del texto, elige el MSI MPG 272URX: 166 ppp, DisplayPort 2.1a, USB-C de 98 W y KVM, y tres años de garantía que incluyen el quemado.

Leer el veredicto completo

Si buscas inmersión en juegos con poca luz y aceptas la curva, el Alienware AW3225QF destaca en la prueba de RTINGS para jugar en PC, aunque en Amazon España lo vende un tercero y no tiene el KVM ni la carga USB-C potente que RTINGS destaca en un rival. Si alternas juegos de un jugador con shooters competitivos, el LG 32GS95UV-B es el único de los tres que cambia a 480 Hz, a cambio de bajar a Full HD en una pantalla grande. Ninguno compensa si tu gráfica no pasa con holgura de 120 fps en 4K en tus juegos: en ese caso, mira antes nuestra guía de monitor QHD de 240 Hz.

Las 3 opciones

Ordenadas como ejemplos, no como clasificación.

  1. MSI MPG 272URX QD-OLED, imagen del producto

    1.MSI MPG 272URX QD-OLED

    Para quién: Quien alterna PC y portátil en un escritorio normal, valora la nitidez del texto y tiene o planea tener una gráfica con DisplayPort 2.1.

    Ver análisis de MSI MPG 272URX QD-OLED

    27 pulgadas: el más completo en conexiones.

    De los tres es el mejor documentado: MSI declara 4K a 240 Hz por HDMI, DisplayPort y USB-C, 98 W de carga, KVM y tres años de garantía con quemado. Su límite es el tamaño: quien busque inmersión notará las 26,5 pulgadas. Tampoco saca ventaja real de DisplayPort 2.1 sin una gráfica compatible, y el cable DP80 incluido mide solo 1 metro según TFTCentral.

    Lo mejor

    • DisplayPort 2.1a UHBR20, sin compresión con gráfica compatible
    • USB-C de 98 W y KVM para alternar con un portátil
    • Garantía de tres años con quemado del panel (MSI)
    • Vendido por Amazon el 1-11-2026

    Límites

    • 26,5 pulgadas: menos inmersión que un 32
    • Cable DP80 incluido de 1 metro (TFTCentral)
    • 250 nits en SDR: justo junto a una ventana
    Especificaciones
    PanelQD-OLED plano 26,5" 3840 × 2160 a 240 Hz (166 ppp)
    Brillo250 nits SDR; 450 HDR al 10 %; 1000 de pico al 3 %
    ExtrasKVM, PIP/PBP, 2 × USB-A
    Puertos2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 2.1a UHBR20, USB-C 98 W
    Garantía3 años con quemado del panel
    Vendedor en Amazon (1-11-2026)Amazon, en stock

    Ficha de Amazon.es comprobada el .

  2. Alienware AW3225QF, imagen del producto

    2.Alienware AW3225QF

    Para quién: Quien juega en PC con poca luz, quiere pantalla grande y curva y además usa una barra de sonido o un receptor por eARC.

    Ver análisis de Alienware AW3225QF

    32 pulgadas curvo: para inmersión.

    RTINGS lo considera excelente para jugar en PC por su respuesta casi instantánea, su baja latencia y sus negros a oscuras, y destaca Dolby Vision y eARC. Sus límites: se aprecia parpadeo con frecuencia variable cuando los fps cambian, los negros suben en una habitación luminosa, y Dell lo equipa con DisplayPort 1.4. RTINGS señala que un rival como el MSI MPG 322URX añade KVM y más de 90 W por USB-C. En Amazon España lo vendía un tercero, Office Partner, el 1-11-2026.

    Lo mejor

    • Prueba independiente publicada por RTINGS
    • Curva 1700R y diagonal de 31,6 pulgadas
    • Dolby Vision y eARC para audio externo
    • Tres años de garantía según el título de Amazon

    Límites

    • DisplayPort 1.4: depende de DSC a 4K y 240 Hz
    • Parpadeo con frecuencia variable y negros que suben con luz (RTINGS)
    • Vendido por un tercero, no por Amazon
    Especificaciones
    PanelQD-OLED curvo 1700R, 31,6" 3840 × 2160 a 240 Hz
    ExtrasDolby Vision, eARC
    PuertosHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
    Garantía3 años según el título de Amazon; cobertura de quemado sin confirmar
    Respuesta declarada0,03 ms
    Vendedor en Amazon (1-11-2026)Office Partner GmbH, en stock

    Ficha de Amazon.es comprobada el .

  3. LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, imagen del producto

    3.LG UltraGear OLED 32GS95UV-B

    Para quién: Quien alterna juegos de un jugador en 4K con shooters competitivos y prefiere una pantalla grande y plana a una curva.

    Ver análisis de LG UltraGear OLED 32GS95UV-B

    Modo dual: para alternar con shooters.

    Es el único de los tres que cambia a 480 Hz en Full HD, y RTINGS lo considera muy bueno para deportes electrónicos con baja latencia. El precio de ese modo es perder resolución en una pantalla de 32 pulgadas. RTINGS observa parpadeo apreciable con frecuencia variable en escenas oscuras. LG indica DisplayPort 1.4 con DSC, sin USB-C ni KVM, y no hemos visto la cobertura de quemado en la ficha consultada.

    Lo mejor

    • 4K a 240 Hz o Full HD a 480 Hz (LG)
    • Respuesta casi instantánea y baja latencia (RTINGS)
    • Pantalla plana con tratamiento antirreflejos de LG
    • Vendido por Amazon el 1-11-2026

    Límites

    • El Full HD pierde nitidez a 32 pulgadas
    • DisplayPort 1.4 con DSC; sin USB-C ni KVM (LG)
    • Parpadeo con frecuencia variable (RTINGS)
    Especificaciones
    PanelWOLED plano 31,5" 3840 × 2160 a 240 Hz; Full HD a 480 Hz (unos 140 ppp)
    Brillo275 cd/m² típicos · True Black 400
    ExtrasAltavoces 7 W × 2, salida de auriculares de 4 polos
    PuertosHDMI con FRL (2.1), 1 × DisplayPort 1.4 con DSC, 2 × USB 3.0
    Respuesta declarada0,03 ms
    Vendedor en Amazon (1-11-2026)Amazon, en stock

Cómo elegir

  1. DisplayPort 2.1 solo cuenta si también lo tiene la gráfica

    TFTCentral lo resume así: con un monitor DisplayPort 2.1 y una gráfica DisplayPort 1.4 no cambia nada, porque el límite sigue siendo la salida de la gráfica. Según sus pruebas, las NVIDIA RTX 50 ya traen DisplayPort 2.1 con UHBR20 y las generaciones anteriores se quedaban en 1.4. Si tienes una RTX 40 o anterior, no pagues de más solo por ese puerto.

  2. La compresión DSC no se ve, pero puede dar otros problemas

    TFTCentral no ha visto diferencias visuales ni retraso apreciable al usar DSC, la compresión que permite 4K a 240 Hz por DisplayPort 1.4. Los inconvenientes son otros y afectan sobre todo a NVIDIA: pérdida de DSR, DLDSR y resoluciones personalizadas, y pantallas en negro de varios segundos al usar Alt+Tab en pantalla completa. Su conclusión práctica: cambiar a una RTX 50 suele resolverlo incluso con un monitor DisplayPort 1.4, y jugar en ventana sin bordes lo mitiga en muchos casos.

  3. Comprueba la longitud del cable antes de colocar el PC

    Para aprovechar UHBR20 hace falta un cable certificado DP80. TFTCentral midió 1 metro en el que incluye el MSI MPG 272URX, y advierte de que un cable antiguo puede limitar los ajustes o dejarte sin señal. Si tu torre está lejos, cuenta con comprar uno certificado de 1,5 o 2 metros. Si la gráfica o el monitor son DisplayPort 1.4, te basta un cable 1.4.

  4. 27 o 32 pulgadas: nitidez o tamaño, con la misma resolución

    Con los mismos píxeles, el MSI de 26,5 pulgadas alcanza 166 ppp y el LG de 31,5 visibles se queda en unos 140 ppp, calculados a partir de su separación de píxeles de 0,1814 mm. Los dos son muy nítidos para jugar; la diferencia se nota sobre todo en texto. Si tu escritorio tiene poco fondo, comprueba antes la distancia a la que te sentarás. Lo tratamos en nuestra guía de monitor de 24, 27 o 32 pulgadas.

  5. Cuenta con no llegar a 240 fps en juegos exigentes

    El 4K mueve 2,25 veces los píxeles del QHD. Los 240 Hz solo se aprovechan del todo en juegos ligeros o con escalado y generación de fotogramas. RTINGS señala además en el Alienware y en el LG un parpadeo apreciable con frecuencia variable en escenas oscuras cuando los fps cambian mucho: es un dato a tener en cuenta si tu equipo va justo, más que la cifra máxima de hercios.

  6. Quemado: busca la cobertura por escrito

    MSI incluye el quemado del panel en sus tres años de garantía. En el título de Amazon del Alienware constan tres años de garantía, pero no hemos podido confirmar en las páginas consultadas si cubre el quemado en España, y en la ficha de LG que hemos revisado no aparece ese dato. Pregúntalo antes de comprar si vas a dejar imágenes fijas muchas horas. Más detalles en nuestra guía sobre quemado en monitores OLED.

Preguntas frecuentes

¿Hace falta DisplayPort 2.1 para jugar a 4K y 240 Hz?

No. DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1 llegan a 4K y 240 Hz con compresión DSC, y TFTCentral no ha encontrado diferencias visuales por usarla. DisplayPort 2.1 UHBR20 evita la compresión, pero solo si tanto la gráfica como el monitor y el cable lo admiten.

¿Qué gráfica necesito para un monitor 4K de 240 Hz?

Depende del juego; no hay una cifra universal. El 4K tiene 2,25 veces los píxeles del QHD, así que conviene comprobar pruebas de tu gráfica en tus juegos a esa resolución. Con una NVIDIA, una RTX 50 da además DisplayPort 2.1 y recupera funciones como DLDSR incluso en monitores DisplayPort 1.4, según TFTCentral.

¿Qué es el modo dual del LG 32GS95UV-B?

Permite alternar entre 4K a 240 Hz y Full HD a 480 Hz. LG lo declara en su ficha y RTINGS lo considera muy bueno para deportes electrónicos, aunque Dexerto recoge en su reseña que el modo Full HD se ve menos nítido en una pantalla de este tamaño.

¿Sirven estos monitores para PS5?

Sí, tienen HDMI 2.1, pero la consola no aprovecha los 240 Hz. Si la consola es tu uso principal, un monitor 4K de 240 Hz se paga por una frecuencia que no usarás: mira nuestra guía de monitor para PS5.

¿La prueba de RTINGS del LG 32GS95UE sirve para el 32GS95UV-B?

RTINGS indica que sus resultados son válidos para la variante 32GS95UV-W y que el 32GS95UV-B es su versión negra. La diferencia documentada con el UE son los altavoces: el UV no tiene Pixel Sound según esa tabla, aunque Amazon España sí lo menciona en su texto, así que no compres este monitor por su sonido sin confirmarlo.

¿Un monitor 4K de 240 Hz sirve para trabajar?

Sí por nitidez, sobre todo a 27 pulgadas, pero un OLED sigue teniendo riesgo de retención con ventanas y barras fijas durante muchas horas. Si trabajas sobre todo con un portátil, el MSI es el más práctico por su USB-C de 98 W y KVM. Para un uso principalmente de oficina, mira nuestra guía de monitor USB-C.

Fuentes (7)

  1. Loads of DisplayPort 2.1 Testing and Updates (se abre en una pestaña nueva) · TFTCentral

    Respalda: Pruebas de DisplayPort 2.1 y DSC: ausencia de diferencias visuales, limitaciones con DSR y DLDSR, Alt+Tab, gráficas RTX 50 y cables DP80. El artículo declara promoción patrocinada de MSI y Silkland.

  2. MPG 272URX QD-OLED: especificaciones (se abre en una pestaña nueva) · MSI

    Respalda: Panel, brillo, puertos, frecuencia por puerto, USB-C de 98 W, KVM, ajustes del pie y garantía de tres años con quemado.

  3. Alienware 32 4K QD-OLED Gaming Monitor AW3225QF (se abre en una pestaña nueva) · Dell

    Respalda: Curvatura 1700R y versiones de puertos: DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1.

  4. Dell Alienware AW3225QF Review (se abre en una pestaña nueva) · RTINGS

    Respalda: Prueba del AW3225QF: juego en PC, negros a oscuras y con luz, parpadeo con frecuencia variable, eARC, Dolby Vision y comparación de puertos con el MSI MPG 322URX.

  5. 32GS95UV-B: especificaciones (se abre en una pestaña nueva) · LG Polonia

    Respalda: Panel, 240 Hz en 4K y 480 Hz en Full HD, brillo, separación de píxeles, DisplayPort 1.4 con DSC, HDMI con FRL, ausencia de USB-C y KVM, altavoces y ajustes del pie.

  6. LG 32GS95UE-B Monitor Review (se abre en una pestaña nueva) · RTINGS

    Respalda: Prueba del 32GS95UE-B, aplicable a la variante 32GS95UV según RTINGS: modo dual, latencia, respuesta, negros, parpadeo con frecuencia variable y diferencias entre variantes.

  7. LG 32GS95UE review: 480Hz OLED wonderland (se abre en una pestaña nueva) · Dexerto

    Respalda: Menor nitidez del modo Full HD a 480 Hz en una pantalla de 32 pulgadas.

Guía basada en documentación de fabricantes y fuentes especializadas; no hemos probado físicamente estos productos. Cómo elegimos · Política editorial

Guías relacionadas

Más guías de monitores